深山里的一家五口,成品短视频软件网站大全app,旅行换配偶,下章鱼

<noframes id="7drlp">
    1. 
      

      <b id="7drlp"><address id="7drlp"></address></b>
    2. <progress id="7drlp"></progress>
    3. <source id="7drlp"><menu id="7drlp"></menu></source>
      設(shè)為首頁 | 加入收藏
      • 歡迎光臨 岳陽市公路橋梁基建總公司!

      觸目驚心的“塌方式腐敗”——湖南省交通運(yùn)輸廳系列腐敗案剖析

      來源:     作者:     發(fā)布時間: 2014-11-27     點(diǎn)擊量:
      觸目驚心的“塌方式腐敗”

      ——湖南省交通運(yùn)輸廳系列腐敗案剖析

      中國紀(jì)檢監(jiān)察報 記者 鄭亞邦 卿洪春 通訊員 劉學(xué)先

      2014年6月27日,湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院刑事審判庭。隨著法官手中法槌的落下,被判處無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身的馮偉林渾身癱軟,面色慘白。

      16頁的判決書,記錄了馮偉林的138筆受賄事實(shí)。

      馮偉林是湖南省交通廳原黨組成員、省高速公路管理局原局長。2011年8月,因涉嫌受賄被立案調(diào)查,經(jīng)司法機(jī)關(guān)查實(shí),受賄4380.9萬元。

      馮偉林是湖南省交通系統(tǒng)系列腐敗案中的一員。經(jīng)湖南省紀(jì)委調(diào)查,交通系統(tǒng)系列腐敗案涉案人員27人,包括省交通廳的黨組書記、副廳長陳明憲,以及副廳長鄒和平、副廳長李曉希等4名廳級干部和16名處級干部。

      這樣的“塌方式腐敗”觸目驚心!

      染指工程,人人分羹
      要想拿到工程,必須要有領(lǐng)導(dǎo)打招呼。這在湖南省高速公路建設(shè)中已經(jīng)成為“顯規(guī)則”。省交通廳的大小干部,都想方設(shè)法插手高速公路建設(shè)項(xiàng)目。有時甚至?xí)霈F(xiàn)因?yàn)榉众E不均,互相告狀的鬧劇

      數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,湖南省高速公路建成通車總里程達(dá)5084公里,在建總里程達(dá)1300公里,建成和在建里程數(shù)位居全國前列。

      輝煌的業(yè)績令人贊嘆。然而,在這背后,一群貪得無厭的“路蠹”卻借高速公路建設(shè)的“東風(fēng)”,肆無忌憚地貪腐,互相攀比又互相掩護(hù)地大發(fā)“公路財”!

      要想拿到工程,必須要有領(lǐng)導(dǎo)打招呼。這在湖南省高速公路建設(shè)中早不是“潛規(guī)則”,幾乎已成為“顯規(guī)則”!陳明憲、馮偉林、鄒和平和李曉希,以及一些手握權(quán)力的處長和項(xiàng)目經(jīng)理們,都想方設(shè)法插手高速公路建設(shè)項(xiàng)目,把工程當(dāng)成“唐僧肉”,利用一切機(jī)會從中分“一杯羹”。

      陳明憲通過中介人出面聯(lián)系有中標(biāo)意向的單位或個人,親自出面向省內(nèi)高速公路項(xiàng)目招投標(biāo)負(fù)責(zé)人打招呼,幫助朱某、張某、胡某承攬土建業(yè)務(wù)12億元。馮偉林為劉某、唐某承攬土建業(yè)務(wù)21億元,并在多條高速公路工程的招投標(biāo)中,為數(shù)十家公司及個人牟取巨額利益。鄒和平利用職務(wù)之便,幫助某財產(chǎn)保險公司在9條高速公路工程上承攬保險業(yè)務(wù),幫助工程建設(shè)商承攬高速公路相關(guān)電腦、ETC建設(shè)項(xiàng)目。李曉希在多條BOT高速公路的投資、建設(shè)、管理過程中接受請托,為請托人所在公司謀取利益,直接或通過其妻、其子先后數(shù)十次收受他人財物。

      由于陳明憲、馮偉林、鄒和平、李曉希等人紛紛插手高速公路建設(shè),常常出現(xiàn)同一個工程項(xiàng)目幾個人都打招呼的情況,甚至鬧出因分配不均領(lǐng)導(dǎo)之間互相告狀的鬧劇。

      2006年,鄒和平幫范某打招呼,在邵懷高速公路上拉隔離栓工程。范某在招標(biāo)中排名第一,但工程最后給了招標(biāo)中排名第二的陳明憲弟弟做。范某和鄒和平非常生氣,范某要去告狀,鄒在背后支持。見事情鬧大了,怕丑事因此曝光,邵懷高速項(xiàng)目經(jīng)理蔣鵬飛專門請鄒和平吃飯解釋,說那個項(xiàng)目陳明憲也打過招呼,請他出面制止范某告狀。最后,只得又給范某安排了一個附屬工程項(xiàng)目做,此事才算平息。

      為了利益“均衡”,馮偉林當(dāng)上高速公路管理局局長后,經(jīng)常出面協(xié)調(diào)利益之爭。2007年左右,湖南省高速公路管理局對高速公路建設(shè)項(xiàng)目的保險業(yè)務(wù)統(tǒng)一管理,在分配汝郴、郴寧、寧道三條高速公路保險業(yè)務(wù)時,鄒和平跟馮偉林打了招呼,要求給某保險公司做,但因此前業(yè)務(wù)已分配好,不好再更改,最后該公司沒有拉到業(yè)務(wù),鄒和平非常生氣。為了平息鄒和平怨氣,在安排新溆和溆懷兩條高速公路保險業(yè)務(wù)時,馮偉林特意叮囑經(jīng)辦人,必須要將這兩條路的保險業(yè)務(wù)給鄒和平推薦的保險公司做,鄒和平這才滿意。

      為了不鬧出“大事”,馮偉林特意召集項(xiàng)目經(jīng)理“約法三章”:一是如果上面領(lǐng)導(dǎo)打了招呼的,不要以我的招呼為主;二是同一個標(biāo)段有幾個領(lǐng)導(dǎo)打招呼的,項(xiàng)目經(jīng)理自己去協(xié)調(diào)好;三是至少每條路有三分之一或四分之一的標(biāo)段不是打招呼中標(biāo)的。

      上梁不正下梁歪。領(lǐng)導(dǎo)如此貪腐,高速公路管理局一些中層人員當(dāng)然不甘落后。湖南省懷通高速公路建設(shè)開發(fā)有限公司經(jīng)理佘小年接受某公司請托,為其承攬到了懷通公路第25標(biāo)段工程,一筆就收受了對方好處費(fèi)上千萬元。湖南省高速公路廣告裝飾有限公司經(jīng)理彭曙和副經(jīng)理胡浩龍,貪污、受賄金額達(dá)上億元。由于貪得無厭,大家背地里都稱之為“彭鼠”、“胡耗龍”。

      操縱招標(biāo),“量體裁衣”
      通過“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”和“清標(biāo)”三個步驟,表面上,整個招標(biāo)過程非常公開、公平和公正,實(shí)則早已“量體裁衣”,一切盡在“掌控”之中。即便有人當(dāng)場監(jiān)督,也發(fā)現(xiàn)不了問題

      要想大發(fā)“公路財”,必須牢牢掌控重大項(xiàng)目建設(shè)的招投標(biāo)。陳明憲、馮偉林等人從操縱工程招投標(biāo)入手,“發(fā)明創(chuàng)造”出了“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”和“清標(biāo)”三步工作法,使得全省高速公路公開招投標(biāo)成了一種擺設(shè),蛻變成一種“權(quán)力變現(xiàn)”的集體狂歡。

      按照交通運(yùn)輸部規(guī)定,工程造價50萬元以上,就必須公開招標(biāo)。在湖南,凡是想在高速公路工程公開招標(biāo)中中標(biāo),就必須事先找到馮偉林或陳明憲等人打招呼,馮偉林或陳明憲等人就指示或授意下屬事先將要招標(biāo)的工程項(xiàng)目具體情況告知請托人,請托人得到準(zhǔn)確信息后,選取其中的一個標(biāo)段并告知馮偉林,這便是“串標(biāo)”。

      隨后,請托人再花錢組織一批具有投標(biāo)資質(zhì)的企業(yè)報名投標(biāo),然后在每個項(xiàng)目資格預(yù)審前,將這些花錢雇來的企業(yè)名單交給馮偉林,同時注明自己想要中標(biāo)單位的名稱,讓馮偉林給項(xiàng)目經(jīng)理打招呼,確保這些雇來的企業(yè)盡可能多地通過資格預(yù)審,這樣就可以對自己想中的標(biāo)段進(jìn)行“圍標(biāo)”。如果沒有完全“圍死”,還有其他企業(yè)也進(jìn)入了最后投標(biāo)圈子,則必須在正式投標(biāo)前,與其他通過的企業(yè)進(jìn)行協(xié)商,給予他們一定金額的補(bǔ)償,讓他們配合圍標(biāo)。

      所謂“清標(biāo)”,就是在資格預(yù)審時,已聽馮偉林打過招呼的項(xiàng)目經(jīng)理,把資格預(yù)審名單統(tǒng)計(jì)表給有關(guān)人員預(yù)審時,先將打了招呼的單位畫了鉤,沒打招呼的畫了叉,然后告訴預(yù)審人員要確保畫鉤的單位通過預(yù)審,畫叉的單位要盡量找問題將它們清出去,這就是“清標(biāo)”。

      通過“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”和“清標(biāo)”三個步驟,表面上,整個招標(biāo)過程非常的公開、公平和公正,實(shí)則早已“量體裁衣”,一切盡在“掌控”之中。即便有人當(dāng)場監(jiān)督,也根本發(fā)現(xiàn)不了問題。

      陳明憲在懺悔書中說:“為了給請托人清除招標(biāo)障礙,有時候我甚至以一個招標(biāo)書里面某一頁沒有蓋章為理由,將投標(biāo)人拒之門外。”

      馮偉林事后交代,他打招呼中標(biāo)的17條公路45個土建標(biāo)段,無一不是通過“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”和“清標(biāo)”的方式中標(biāo)的。

      “前臺”玩權(quán),“后臺”收錢
      面對著輕松就可以拿到手的好處費(fèi),陳明憲、馮偉林等人的家人和親屬哪能克制住心底無窮的欲望,甚至到了最后,面對金錢的誘惑,陳明憲、馮偉林、李曉希、鄒和平等人不僅管不住自己的親人和家屬,就是連自己也管不住了

      交通工程項(xiàng)目利益如此之大,來錢又是如此容易,陳明憲、馮偉林等人自然不會讓“肥水流入外人田”,但是為了保證自己的“安全”,他們不直接收受錢物,而是讓最親近的朋友、情人和親屬等特定關(guān)系人從中當(dāng)“二傳手”,他們在“前臺”玩權(quán),特定關(guān)系人在“后臺”收錢。

      具體的操作方式是:先由特定關(guān)系人與項(xiàng)目承建商事先約定分成方式或好處費(fèi)金額,然后通過打招呼讓約定的承建商中標(biāo),再通過特定關(guān)系人收受財物。

      馮偉林擔(dān)任省高速公路管理局局長后,對弟弟馮冠喬說:“現(xiàn)在我當(dāng)局長了,你到高速公路上做點(diǎn)事還是可以,機(jī)會也有,但是你自己不要出面。”2009年,馮冠喬為一個高速公路機(jī)電工程項(xiàng)目來找馮偉林幫忙,馮偉林叮囑馮冠喬:“有事別直接找我,別人看見了不好。你別出面,你跟別人聯(lián)手,讓別人來找我?!?/span>

      馮冠喬心領(lǐng)神會,找到王某商量合作,由馮冠喬負(fù)責(zé)向馮偉林轉(zhuǎn)達(dá)請托,不參與施工,但分一半利潤。馮偉林多次接受馮冠喬轉(zhuǎn)達(dá)的請托,利用職務(wù)便利,幫助王某中標(biāo)數(shù)個工程,使其獲得9.83億元工程合同。馮偉林伙同馮冠喬由此實(shí)際獲得1700多萬元的好處費(fèi)。

      看到來錢如此容易,馮偉林妹妹馮霞也按捺不住。馮偉林多次為她打招呼。到最后,馮偉林感到這種變味的親情越來越沉重。他在交代材料里寫道:“感覺親情與友情,像一根根繩子套在我的脖子上,勒得我?guī)缀鯚o法呼吸?!贝藭r,馮偉林想從繩索里逃出來,卻已無能為力,甚至,他越掙扎,繩索套得越緊。

      馮偉林招架不住了,他感到了恐懼,多次產(chǎn)生了辭職的念頭。在接受調(diào)查期間,他懺悔道:“我爸媽在世時,我曾向他們保證要帶著弟弟妹妹吃好飯,但現(xiàn)在,我卻帶著他們一起吃牢飯?!?/span>

      陳明憲、李曉希、鄒和平在伙同家人或親屬受賄的手法上與馮偉林如出一轍,他們都是要求家人或親屬在背后操作。

      陳明憲在伙同其妻周茜、其妹陳明珍接受他人請托,為他人謀取利益時,要求周茜不要出面,要求陳明珍盡量少出面。然后找到與其關(guān)系密切的朋友劉某某、周某某商定,由劉某某聯(lián)系投標(biāo)單位或個人,陳明憲出面幫助中標(biāo),劉某某、周某某收取“業(yè)務(wù)費(fèi)”,劉某某負(fù)責(zé)保管,等陳明憲退休后,三人平分“業(yè)務(wù)費(fèi)”。陳明憲還特別叮囑劉某某、周某某小心操作,別出事,要“找間房子,多買幾把鎖,鎖起來”,保管好“業(yè)務(wù)費(fèi)”。

      李曉?;锿瑑鹤永钿^在高速公路上插手保險業(yè)務(wù)時,最開始也是反復(fù)叮囑李鋇不要直接跟項(xiàng)目經(jīng)理聯(lián)系,只要李鋇告訴自己保險公司想要哪條路的業(yè)務(wù)就行了。

      鄒和平兒子鄒穎則入股侯某、戴某和陽某合伙經(jīng)營的一家花木公司,每年可分取紅利。鄒和平告訴鄒穎:“別出面跟他們攪在一起,更別入股,拿點(diǎn)好處費(fèi)就算了?!?/span>

      面對著輕松就可以拿到手的好處費(fèi),陳明憲、馮偉林等人的家人和親屬哪能克制住自己心底無窮的欲望,甚至到了最后,面對金錢的誘惑,陳明憲、馮偉林、李曉希、鄒和平等人不僅管不住自己的親人和家屬,就是連自己也管不住了。

      大權(quán)獨(dú)攬,唯我獨(dú)尊
      權(quán)力這根魔杖,讓省交通廳這群“路蠹”迷失了方向,直至變得瘋狂。在他們分管的范圍里,他們就是皇帝,一切都是他們說了算。為了達(dá)到控制人從而控制工程項(xiàng)目的目的,拉幫結(jié)派,排除異己。如果誰不聽話,則給予無情打擊

      湖南省高速公路管理局是兩塊牌子,一套人馬,政企不分,權(quán)力集中。馮偉林的官方頭銜是:湖南省高速公路管理局黨委副書記、局長,湖南省高速公路建設(shè)開發(fā)總公司總經(jīng)理,湖南省高速集團(tuán)財務(wù)有限公司董事長,湖南高速公路投資集團(tuán)董事長。他手握重權(quán),時常每天要批兩三個億出去,對錢已經(jīng)完全沒有概念。別人送來的錢,在他眼里就是一個符號。

      權(quán)力這根魔杖,讓省交通廳這群“路蠹”迷失了方向,直至變得瘋狂。在他們分管的范圍里,他們就是皇帝,一切都是他們說了算。比如,為了達(dá)到控制人從而控制工程建設(shè)項(xiàng)目的目的,在干部任命上,他們先只任命高速公路建設(shè)籌備組長,等完成土建招標(biāo)后,聽話的就任命為經(jīng)理,不聽話的就不讓當(dāng)經(jīng)理。所以,籌備組長必須聽他們的招呼。如果哪個膽敢不服從,則給予無情打擊。

      唐某憑著與馮偉林過硬的關(guān)系,同樣在懷通高速做水泥供應(yīng)業(yè)務(wù),大家對此都睜只眼閉只眼。2006年,馮偉林幫唐某在婁新高速獲得一個土建工程,唐某向馮偉林打小報告,說婁新高速總監(jiān)肖建秋有點(diǎn)為難他。馮偉林就以肖建秋與總經(jīng)理陳勇鴻鬧不團(tuán)結(jié)為由,將肖建秋調(diào)開。

      陳明憲則更霸道,他給某高速公路籌備組組長張某打招呼,要張某將工程給自己親屬做,由于陳明憲親屬做的標(biāo)書太差,根本無法擺到臺面上,因此沒能中標(biāo)。陳明憲大怒,大罵張某:“不識抬舉,從哪里來滾回哪里去!”結(jié)果,張某一直沒能當(dāng)上項(xiàng)目經(jīng)理。

      天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。這群“路蠹”無視黨紀(jì)國法,囂張跋扈,最終為自己的所作所為付出了沉重代價。

      鏈接@辦案者說:

      警惕“工程上馬,廳長下馬”
      鄭亞邦 卿洪春 劉學(xué)先

      公路建設(shè)投入資金巨大,利益的誘惑無處不在。作為管理者,如果目光只盯著利益,以各種手段牟取私利,就必然會出現(xiàn)“工程上馬,廳長下馬”的現(xiàn)象。

      湖南省交通廳這群“路蠹”肆無忌憚地修了一條斂財之路、一條貪腐之路,同時也走上了一條不歸路。他們違紀(jì)違法,主要有以下原因:

      一是信仰缺失。馮偉林曾經(jīng)是公眾眼里的“清官”。工作之初,他曾有一個堅(jiān)定的信念:當(dāng)官一定不能貪。上任之初,他也慷慨激昂地表態(tài):“要讓廉潔的光輝普照到高速公路的每一個角落?!彼€專門發(fā)表署名文章,題目就是《廉潔是對父母最大的孝順》。然而最終卻在“糖衣炮彈”面前敗下陣來。信仰的缺失,導(dǎo)致他意志薄弱,擋不住誘惑而放縱貪婪。陳明憲等人均是如此。

      二是權(quán)力失控,缺乏監(jiān)督。陳明憲、馮偉林分別是省交通廳、省高速公路管理局一把手,被查處的大多數(shù)違紀(jì)違法干部都是所在項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人,集人事權(quán)、財務(wù)權(quán)、行政審批權(quán)等于一身,擁有充分的資源調(diào)配權(quán),權(quán)力高度集中。他們沒有接受監(jiān)督的意識,甚至千方百計(jì)地逃避監(jiān)督,唯我獨(dú)尊,為所欲為,聽不進(jìn)別人的忠告和批評。陳明憲主持省交通廳工作時,廳黨組會長期不開,從工程立項(xiàng)到干部人事安排,一手遮天,根本不講民主集中制。

      三是家庭失守。交通廳系列腐敗案,再次上演了“夫妻、父子、父女、兄妹”同堂受審的畫面。這些貪腐案件,許多都有家庭成員共同腐敗的情節(jié),這些官員沒能守住家庭的廉潔防線,有的是被家庭裹挾,有的是被親情所累,最終不僅毀了自己,也斷送了家庭和親人的幸福。

      懺悔錄:

      我給自己“修了”一條不歸路

      自從被省紀(jì)委采取辦案措施后到現(xiàn)在,我沒有睡過一個安穩(wěn)覺,經(jīng)常以淚洗面,我辜負(fù)了組織對我的期望,辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)對我的期待,也辜負(fù)了親人對我的厚愛。我本應(yīng)該用手中的權(quán)力好好干一番事業(yè),為湖南多修路、多架橋,結(jié)果橋修好了,路修通了,我卻成了階下囚,所以我感到特別后悔。不管今后如何,我的悔恨之心會伴隨我的一生。

      我的教訓(xùn)是沉痛而深刻的。我想有五個方面的教訓(xùn):

      一是對自己要求不嚴(yán)格,我本來是很上進(jìn)的,也是很努力的,也希望書生報國,為黨和人民多做一些事情,但是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后,特別是擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后,慢慢放松了自己的思想改造,從收受紅包禮金開始,從打一個、兩個招呼開始,逐步淡薄了為人民服務(wù)的宗旨,權(quán)力太大、誘惑太大,沒有好好把握。

      二是被親情所左右。我的父母去世早,我是長子,長兄如父,過去家里很窮,弟弟妹妹也吃過不少的苦,而兄弟姊妹的感情比較深,在這種親情的左右下,我沒有把握好自己,開始走向了犯罪道路。我的主要犯罪事實(shí)是為我的弟弟妹妹打招呼,撈取經(jīng)濟(jì)利益,希望他們過好一點(diǎn)的日子。

      三是法紀(jì)觀念淡薄。我是學(xué)法律的,講法紀(jì)觀念淡薄講不過去,但是,我的腦子里確實(shí)缺少法律這根弦。我總認(rèn)為把工作干好就可以了,總認(rèn)為把路修好就可以了,對法律和紀(jì)律不上心,認(rèn)為法不責(zé)眾,特別是我自己對拿中介費(fèi)、對罪與非罪沒有一個明確的概念。

      四是內(nèi)心有私念、有貪欲。在單位,我對我的下屬也有嚴(yán)格的要求,經(jīng)常在外面演講寫文章,表明自己的道德情操。但是,在我的內(nèi)心深處,還是有一種貪圖享受的欲望,有一種為弟弟妹妹過好日子庇護(hù)的想法。這就是一種私情,在這種私情的導(dǎo)致下,我就表現(xiàn)了一種兩面性,表現(xiàn)出了道德的滑坡,總認(rèn)為紀(jì)律和法律是別人的事情,自己小打小鬧不要緊,結(jié)果卻走向了犯罪的道路。這種私念和貪欲是逐步發(fā)作和放大的,開始我也謹(jǐn)慎過,后來逐漸放松了。要當(dāng)好官,確實(shí)不能有私心、有私情,這是我的教訓(xùn)。

      五是大的環(huán)境也對自己走向違法犯罪道路產(chǎn)生了影響。高速公路資金多,工程多,是“唐僧肉”,誰都想吃一口,各個方面打招呼的絡(luò)繹不絕,正是在這種環(huán)境下,我多次產(chǎn)生了調(diào)走的想法,招架不住了。還想,自己也不要清高,搭搭順風(fēng)車吧。還有體制性的原因,我們高速公路管理局是兩塊牌子、一套人馬,政企不分,權(quán)力太集中,讓我感到有些麻木和膨脹。這些因素對我走向違法犯罪道路都產(chǎn)生了影響,在我的前任局長楊志達(dá)出事后我曾說,楊志達(dá)出事不是高速公路第一個人,也不是最后一個。我現(xiàn)在自己出事了,我也是這句話。我也希望能改變這種環(huán)境和體制。

      少一個人犯罪,就多一個家庭的幸福。這段時間,我想得最多的,是自己想書生報國,卻做了對不起國家的事情,想得最多的,是我的妻子和兒子,我本應(yīng)該給他們一個非常幸福的家庭,而且我也是能夠做到的,但是由于我的犯罪連累了他們。在這一點(diǎn)上我感到特別后悔,特別對不起妻兒。(摘自馮偉林懺悔書)


      (責(zé)任編輯:于潔秋)

      ?